预算绩效管理北京市:现状、案例与未来展望
《北京市预算绩效管理:全面解析与深度洞察》
一、预算绩效管理概述
预算绩效管理是一种以结果为导向的预算管理模式,它强调在预算编制、执行、监督和评价的全过程中,关注资金的使用效益和效果。其核心目标是提高公共资源的配置效率,确保财政资金能够实现预期的政策目标。
对于北京市来说,预算绩效管理具有特殊而重要的意义。北京作为中国的首都,承担着众多的政治、经济、文化和社会职能,大量的财政资金投入到城市建设、公共服务、民生改善等各个领域。有效的预算绩效管理有助于保障这些资金合理使用,提升城市治理水平。
二、北京市预算绩效管理的发展历程
(一)起步阶段
早期,北京市开始意识到传统预算管理模式存在的不足,如对资金使用效果缺乏足够重视等。在借鉴国内外先进经验的基础上,逐步引入预算绩效管理的理念。这一时期主要是开展一些零星的试点项目,探索如何建立绩效指标体系,如何对特定项目进行绩效评价等。
(二)发展阶段
随着国家对预算绩效管理重视程度的提高,北京市加快了预算绩效管理的发展步伐。在这个阶段,不断完善制度建设,出台了一系列关于预算绩效管理的规章制度,明确了各部门在预算绩效管理中的职责。同时,扩大了预算绩效管理的覆盖范围,从个别项目逐步扩展到更多的部门和项目类型。
(三)深化阶段
目前,北京市正处于预算绩效管理的深化阶段。更加注重绩效管理的科学性和精细化,利用现代信息技术手段,如大数据、信息化平台等,提升绩效管理的效率和准确性。并且积极推动预算绩效管理与其他管理手段的融合,如与内部控制相结合,全方位提升财政资金管理水平。
三、北京市预算绩效管理的制度框架
(一)法律法规依据
北京市的预算绩效管理遵循国家相关法律法规,同时结合本地实际情况制定了相应的地方法规和规范性文件。这些法律法规为预算绩效管理提供了坚实的法律基础,明确了预算绩效管理的原则、主体、程序等基本要素。例如,规定了各预算单位必须依法开展预算绩效管理工作,对于不遵守规定的行为将给予相应的处罚措施。
(二)管理制度体系
1. 预算编制环节的管理制度
在预算编制过程中,北京市要求各部门必须设定明确的绩效目标,并与预算申请相挂钩。绩效目标应当具有合理性、可衡量性、可实现性等特点。例如,对于一个基础设施建设项目,其绩效目标可能包括项目的完工时间、工程质量标准、对周边地区交通改善的影响等。同时,建立了绩效目标审核机制,由专门的机构或部门对各单位申报的绩效目标进行审核,确保目标的合理性。
2. 预算执行环节的管理制度
预算执行过程中,要求各部门定期对预算执行情况和绩效目标实现进度进行监控。建立了动态监控机制,通过信息化系统及时获取预算执行数据和相关绩效信息。如果发现预算执行偏离绩效目标,需要及时进行调整并说明原因。例如,如果一个民生项目在执行过程中发现资金支出速度过慢,可能影响项目按时完成,相关部门就需要分析原因,是项目前期准备工作不充分还是其他因素导致,并采取相应的措施进行调整。
3. 预算评价环节的管理制度
预算评价是预算绩效管理的重要环节。北京市建立了一套完整的预算评价体系,包括评价主体、评价指标、评价方法等方面的规定。评价主体多元化,既包括内部评价,也包括外部评价。内部评价由各预算单位自身或上级主管部门进行,外部评价可以委托第三方专业机构开展。评价指标根据不同的项目类型和政策目标进行设置,涵盖了经济效益、社会效益、生态效益等多个维度。评价方法包括成本 - 效益分析法、比较法、因素分析法等多种方法,以确保评价结果的科学性和客观性。
四、北京市预算绩效管理的实施主体及职责
(一)财政部门
财政部门在北京市预算绩效管理中发挥着主导作用。其主要职责包括制定预算绩效管理的政策制度、组织开展培训和宣传工作、指导各预算单位开展预算绩效管理、对各部门的预算绩效管理工作进行监督检查等。例如,财政部门会定期组织各预算单位参加预算绩效管理培训,提高相关人员的业务能力;同时,对各部门报送的预算绩效材料进行审核把关,发现问题及时督促整改。
(二)预算单位
各预算单位是预算绩效管理的具体实施者。他们需要按照财政部门的要求,在本单位内部建立健全预算绩效管理机制。具体职责包括编制本单位的预算绩效计划、组织实施预算绩效管理工作、对本单位的预算绩效进行自我评价等。例如,一个教育部门下属的学校,需要对自身的教育经费使用情况进行绩效管理,制定符合学校发展目标的绩效计划,在经费使用过程中进行监控,并在期末进行自我评价,以提高教育经费的使用效益。
(三)人大及其常委会
人大及其常委会在预算绩效管理中起到监督作用。他们有权审查和批准政府预算草案及其绩效目标,监督预算执行情况及其绩效目标实现情况。例如,在每年的人大会上,人大代表会对政府提交的预算草案及相关绩效目标进行审议,提出意见和建议,促使政府不断优化预算绩效管理工作。
五、北京市预算绩效管理的技术支撑
(一)信息化平台
北京市建立了专门的预算绩效管理信息化平台。这个平台整合了预算编制、执行、评价等各个环节的信息。通过该平台,各预算单位可以方便地申报绩效目标、上传预算执行数据和绩效监控报告等;财政部门也可以实时获取各单位的预算绩效管理信息,进行在线审核、分析和监督。例如,在项目绩效评价时,评价人员可以直接从平台上获取项目的基本信息、预算执行情况、相关指标数据等,大大提高了评价工作的效率和准确性。
(二)大数据应用
随着大数据技术的发展,北京市在预算绩效管理中积极应用大数据。利用大数据可以收集更多维度的信息,如宏观经济数据、社会发展数据、行业发展数据等,并与预算绩效管理数据进行关联分析。这有助于更准确地预测预算需求、评估绩效目标的合理性以及发现潜在的问题。例如,通过分析历年的城市基础设施建设数据和相关的经济发展数据,可以更好地确定下一年度基础设施建设项目的预算规模和绩效目标。
六、北京市预算绩效管理的典型案例分析
(一)环保项目案例
北京市某区的大气污染防治项目。在预算编制阶段,设定了明确的绩效目标,如空气质量改善指标(PM2.5年均浓度下降比例等)、污染源减排数量等。在预算执行过程中,通过信息化平台实时监控各项治理措施的实施进度和资金使用情况。例如,对污染企业的关停并转补贴是否到位,环境监测设备的购置和运行费用是否合理等。项目结束后,通过第三方机构进行评价,评价结果显示该项目取得了良好的经济效益(减少了因空气污染导致的医疗费用等)和社会效益(提高了居民的生活质量,改善了城市形象),但也存在一些不足之处,如部分区域的治理效果未达到预期,这为后续项目改进提供了依据。
(二)民生项目案例
以北京市的老旧小区改造项目为例。在预算绩效管理方面,绩效目标包括改造小区的数量、改造后的房屋质量提升标准、小区居民满意度等。在实施过程中,严格按照预算执行,通过社区居委会等基层组织收集居民意见,及时调整改造方案以确保绩效目标的实现。最终评价结果表明,大部分老旧小区的居住环境得到了显著改善,居民满意度较高,但也存在个别小区改造资金超支的情况,这也为今后类似项目的预算管理敲响了警钟。
七、北京市预算绩效管理面临的挑战及应对策略
(一)面临的挑战
1. 绩效目标设定不够精准
一些部门在设定绩效目标时,存在目标过高或过低、不够具体明确等问题。这可能导致在预算执行过程中无法有效衡量目标的实现程度,或者使目标失去实际的指导意义。例如,一些社会服务项目的绩效目标设定过于模糊,如“提高居民幸福感”,缺乏可衡量的具体指标。
2. 评价指标体系有待完善

全部评论